Verður kjarnorka framtíðarorkugjafi mannkynsins?
Niðurstöður
Við erum nemendur í Laugarlækjaskóla og við spurðum okkur spurninguna: "Verður kjarnorka framtíðarorkugjafi mannkynsins". Þetta eru niðurstöður okkar:
Trúmann Harðarson:
Mín skoðun er að vatnsorka ætti að vera notuð þar sem hægt er, jarðvarmi ætti að vera notaður fyrir húsahitun og sólarorka ætti að vera notuð á ónotuðum stöðum eins og þökum. Þegar Þórín verður nógu þróað þá er hægt að nota það í geimnum og ef kjarnasamruni verður þá er hægt að nota það á jörðinni. Kannski nota þórín líka sem neyðarorkjugjafa en það er nóg af öðru sem er hægt að nota.
Bjartur Steinn Hagalín:
Bjartur: Kjarnorka eru virkilega góð leið til að framleiða orku fyrir lítinn pening. Vindorka og Sólarorka er einhvað sem við þurfum að þróa til að framleiða en við þurfum tíma fyrir það sem við höfum ekki. Þess vegna ættum við að nota kjarnorku sem orkugjafa í 100 ár á meðan heimurinn setur upp vindmillur og sólarrafhlöður.
Gunnar Dofri Viðarson:
Dofri: Það er allveg ljóst að kol og ólía þurfa að fara og það fljótt. Mér finnst að nútíma kjarnorka gæti verið góð tímabundin lausn og á meðan að ættum við að gera okkar besta í að ná kjarnasamruna eða allvegana að beysla þórín. Ef það gengur ekki Þarf að einbeita sér af öðrum umhvervisvænari orkugjöfum ss vind og sólarorku.


